Энергетическая альтернатива образца 1967 года
...была описана в статье академика М.Стыриковича "Проблемы энергетики будущего", Наука и жизнь, №11 1967 г., сс. 52-63.
Автор считал, что "...нефть и газ Сибири, по-видимому не решат проблемы энергоснабжения Европейской части СССР."
Поэтому автор видел решение проблемы в постройке сверхпроводящей ЛЭП постоянного тока Красноярск-Москва длиной 3 500 км, по которой перебрасывалась бы энергия сжигания канских углей и сибирских ГЭС.
Это должно было быть подземное сооружение с концентрически расположенными трубами. Внутренняя 70 мм, заполненная жидким гелием. Вокруг нее - вакуум. Между второй и третьей - жидкий азот. Между третьей и четвертой, наружной, опять вакуум.
Распорки - тефлон.
Первая и вторая трубы под напряжением 75 киловольт, близкому к генераторному. Две наружние - заземлены. Передаваемая мощность - 10 гигаватт. Компрессорные станции гелия и азота - каждые 150 км.
Автор считал, что "...нефть и газ Сибири, по-видимому не решат проблемы энергоснабжения Европейской части СССР."
Поэтому автор видел решение проблемы в постройке сверхпроводящей ЛЭП постоянного тока Красноярск-Москва длиной 3 500 км, по которой перебрасывалась бы энергия сжигания канских углей и сибирских ГЭС.
Это должно было быть подземное сооружение с концентрически расположенными трубами. Внутренняя 70 мм, заполненная жидким гелием. Вокруг нее - вакуум. Между второй и третьей - жидкий азот. Между третьей и четвертой, наружной, опять вакуум.
Распорки - тефлон.
Первая и вторая трубы под напряжением 75 киловольт, близкому к генераторному. Две наружние - заземлены. Передаваемая мощность - 10 гигаватт. Компрессорные станции гелия и азота - каждые 150 км.