Как умирают империи - Легизм мерзейшего сорта в пореформенных судах
"Система кредита въ нѣсколькихъ словахъ такова. Взявъ 5—10, много 20 руб. деньгами или продуктами, должникъ обыкновенно выдаетъ вексель на сумму свыше 100 руб., отъ 101 до 125 руб. и болѣе. Это объясняется главнымъ образомъ тѣмъ обстоятельствомъ, что кредиторъ по большей части крестьянинъ; по закону при долговыхъ обязательствахъ до 100 руб., онъ долженъ бы тягаться въ волостномъ судѣ. Въ обходъ закона ростовщики и вынуждаютъ векселя на сумму свыше 100 руб., дабы судиться въ излюбленномъ ими гласномъ мировомъ судѣ.
Казалось бы, что за странная боязнь волостного суда? Если и раздаются и при томъ справедливыя жалобы на послѣдніе, то исключительно вслѣдствіе господства на нихъ сильныхъ людей и особенно ростовщиковъ. Имъ.ли бояться судей, нерѣдко своихъ же должниковъ? Нѣтъ, имѣется другой умыселъ. Волостной судъ, какъ извѣстно, не стѣсненъ формальными данными и можетъ, несмотря на вексель, отказать кредитору, если свидѣтельскія ноказанія выяснять, что долгъ уплаченъ, или присудить часть долга, при уплатѣ другой. Иное дѣло мировой судья. Здѣсь, разъ представленъ вексель, заемное письмо, росписка, хотя бы дважды оплаченныя, что и бываетъ, никакія свидѣтельскія показанія по закону не допускаются, и судья постановляетъ взыскать въ полной суммѣ. Вотъ въ чемъ разгадка нелюбви къ волостному суду. Ростовщики пользуются закономъ и сплошь и рядомъ полностью взыскиваютъ по оплаченнымъ векселямъ, или по такимъ, по которымъ дана 1/10 суммы, или даже, обманнымъ образомъ, ни копѣйки."
(Сазонов Г.П. Ростовщичество — кулачество. Наблюдения и исследования. СПб., 1894, С. 191-192)
Это - те самые пореформенные суды, которые и поныне вызывают умиление либеральной общественности, незнакомой с практикой их работы...
За колоритным образами "судебных" картин Маковского скрывалась бесчеловечная машина, пострашней кафкианской...
Казалось бы, что за странная боязнь волостного суда? Если и раздаются и при томъ справедливыя жалобы на послѣдніе, то исключительно вслѣдствіе господства на нихъ сильныхъ людей и особенно ростовщиковъ. Имъ.ли бояться судей, нерѣдко своихъ же должниковъ? Нѣтъ, имѣется другой умыселъ. Волостной судъ, какъ извѣстно, не стѣсненъ формальными данными и можетъ, несмотря на вексель, отказать кредитору, если свидѣтельскія ноказанія выяснять, что долгъ уплаченъ, или присудить часть долга, при уплатѣ другой. Иное дѣло мировой судья. Здѣсь, разъ представленъ вексель, заемное письмо, росписка, хотя бы дважды оплаченныя, что и бываетъ, никакія свидѣтельскія показанія по закону не допускаются, и судья постановляетъ взыскать въ полной суммѣ. Вотъ въ чемъ разгадка нелюбви къ волостному суду. Ростовщики пользуются закономъ и сплошь и рядомъ полностью взыскиваютъ по оплаченнымъ векселямъ, или по такимъ, по которымъ дана 1/10 суммы, или даже, обманнымъ образомъ, ни копѣйки."
(Сазонов Г.П. Ростовщичество — кулачество. Наблюдения и исследования. СПб., 1894, С. 191-192)
Это - те самые пореформенные суды, которые и поныне вызывают умиление либеральной общественности, незнакомой с практикой их работы...
За колоритным образами "судебных" картин Маковского скрывалась бесчеловечная машина, пострашней кафкианской...