О довоенной индустриализации и автоматическом оружии
Перед началом Первой мировой пулемет Максима образца 1910 года стоил 950 рублей, трехлинейная винтовка 17 рублей, а револьвер Нагана 14 рублей.
Ну а в 1938 году, перед Второй мировой, 7,62 мм винтовка модернизированная, обр. 1891/30г. стоила 126 рублей, 7,62 мм револьвер “Наган”, обр. 1895г. - 85 рублей, а Пулемет “Максима” под станок Соколова - 1600 рублей.
То есть - в 1914 году Максим равнялся 56 мосинкам, а в 1938 - только 13... Почему?
Ответ на этот вопрос - прогресс общего машиностроения, станочное производство тех деталей, которые которые изготовлялись вручную, с индивидуальной подгонкой.
Винтовка в 1938 году подорожала по отношению к револьверу. Дело в том, что ствол 729 мм длиной производился не имеющей аналогов в общем машиностроении операции глубокого сверления на горизонтально-сверлильных станках, трех-четырехкратного развертывания, полировки калибра, нарезки нарезов и полировки нарезов; всего около 20 операций. Переход ТОЗа в 1938 году на дорнирование нарезов, заметно повысив производительность, цену производства не снизил.
А вот пулемет за это время был заметно модернизирован - и, несмотря на введение сложных приспособлений для оптического прицела и огня с закрытых позиций, стал более технологичным. Упростились принадлежности, бронза была заменена сталью. И коренные изменения претерпел техпроцесс - на место ручному труду пришли приспособления для металлорежущих станков, и особенно - станки плоскошлифовальные. Все это позволило изготовить в 1938 году 16094 пулемета Максима, выпускавшихся параллельно с оружием авиации: пулеметами ПВ, ШКАС... Это была программа мирного времени.
Ну а в 1942 году, в условиях потери части территории СССР, выпуск Максимов составил 55258 штук, вдвое больше, чем произвела Российская империя за годы Первой мировой.
Такие вот итоги индустриализации...
Ну а в 1938 году, перед Второй мировой, 7,62 мм винтовка модернизированная, обр. 1891/30г. стоила 126 рублей, 7,62 мм револьвер “Наган”, обр. 1895г. - 85 рублей, а Пулемет “Максима” под станок Соколова - 1600 рублей.
То есть - в 1914 году Максим равнялся 56 мосинкам, а в 1938 - только 13... Почему?
Ответ на этот вопрос - прогресс общего машиностроения, станочное производство тех деталей, которые которые изготовлялись вручную, с индивидуальной подгонкой.
Винтовка в 1938 году подорожала по отношению к револьверу. Дело в том, что ствол 729 мм длиной производился не имеющей аналогов в общем машиностроении операции глубокого сверления на горизонтально-сверлильных станках, трех-четырехкратного развертывания, полировки калибра, нарезки нарезов и полировки нарезов; всего около 20 операций. Переход ТОЗа в 1938 году на дорнирование нарезов, заметно повысив производительность, цену производства не снизил.
А вот пулемет за это время был заметно модернизирован - и, несмотря на введение сложных приспособлений для оптического прицела и огня с закрытых позиций, стал более технологичным. Упростились принадлежности, бронза была заменена сталью. И коренные изменения претерпел техпроцесс - на место ручному труду пришли приспособления для металлорежущих станков, и особенно - станки плоскошлифовальные. Все это позволило изготовить в 1938 году 16094 пулемета Максима, выпускавшихся параллельно с оружием авиации: пулеметами ПВ, ШКАС... Это была программа мирного времени.
Ну а в 1942 году, в условиях потери части территории СССР, выпуск Максимов составил 55258 штук, вдвое больше, чем произвела Российская империя за годы Первой мировой.
Такие вот итоги индустриализации...