January 29th, 2020

Технологические предпосылки реформ на ТОЗе 1863 г.

Переход оружейных заводов Российской империи в арендно-коммерческое управление в 1863 г. имел и технологические предпосылки.
Переход к нарезному оружию уменьшенного калибра - каковым в 1856 году был шестилинейный - значительно повысило требования к материалу ствола. Нужна была сталь высокой твердости. Традиционная технология сварных стволов из местного железа давала на Тульском и Ижевском заводах брак в 85-90%.
(Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XIX в. Военно-экономический потенциал России. - М., 1973. С. 294-295)
Именно отсюда идут жалобы оружейников на уничтожение забракованных стволов, крайне накладное для мастеров...

Решением было перейти на сталь, причем - при всей любви военных ведомств к автаркии - импортную. Варившуюся на каменном угле, по современным техпроцессам, и более дешевую. При этом исчезали целые профессии - заварщиков, свивавших ствол из прокованных полос железа и давших имя тульской улице Заварной, помогавших им молотобойцев.
Ствол изготавливался из цельной импортной болванки наружной обточкой, сверлением со шлифовкой и нарезкой, правкой... Производительность труда при этом была выше - но старая сословная организация труда обязывала государство обеспечить работой всех членов оружейного сословия. Производительные силы вошли в Марксово противоречие с производственными отношениями, и туляков - как и ижевцев и сестрорецких - было решено отпустить на волю!
Реформы - это не чья-то добрая воля, а диктат технологического развития!